我个人经常会念叨他在纪录片《最后一舞》里的一段采访足球文化印象。
那个纪录片深度展示了那支公牛在98年的困难：
总经理杰里克劳斯——那支公牛队里跟所有人都不对付，试图把皮蓬拿去换麦迪的内部独立武装——老早就嚷嚷着要在赛季结束就解雇禅师，后者也在赛季初宣布这是“the last dance”，皮蓬更是对合同积怨已久（虽然是他自己没脑子签下来的）。
那一年的所有人都心照不宣——这就是公牛王朝的最后一年了。
而在赛季结束，他们完成三连冠之后，媒体特地顶着香槟跑到克劳斯和皮蓬跟前询问：
“再来一年么？”
克劳斯：“我明天再思考这个问题”
而皮蓬：“我过几天再回答”。
同样的问题，乔丹的回答是：“保持这个状态，一直到10月，然后我们看看会发生什么。”
接下来发生了什么我们都看到了：
公牛王朝分崩离析，皮蓬远走，禅师还乡，乔丹隐退，核心组解散得干干净净。
然而实际上公牛队不是没有做过继续保留核心的尝试：
莱茵斯托夫——这只球队真正的掌控者和老板——在夺冠后打电话给菲尔·杰克逊，让他继续留队执教。
“我们夺冠了，之前说过什么就不重要了。”
资本家就是如此地看重实绩。
而杰克逊不是资本家，他拒绝了邀请，选择了休息。
毕竟杰里克劳斯在赛季开始时就宣称，“即使他带队82胜0负也不会留他”，禅师若留下面子上也挂不住。
这其中只是因为莱茵看重实绩而禅师在乎逼格么？并不。
莱茵在采访中，点明了所有王朝球队后期的困境，一言以蔽之：
所有人都因为夺冠而变贵了，而他们并不值得这么贵，除了乔丹。
因此，公牛企图交给禅师的，是一支除了乔丹外全新的球队，而后者不准备参与这种重建。
而乔丹本人，直到这支纪录片拍摄时，才第一次获知莱茵为何选择解散这支球队，在此之前，他只能“自己瞎想八想”。
乔丹捧着ipda看完了上述莱茵的表达，然后流露出了一副复杂的表情：
随后他沉默了一阵，组织了一下语言：
“他们本可以在赛季初解决这些问题（克劳斯吵吵最后一季的事）。”
不久前与华为合作推出首款智选车的北汽蓝谷，上半年营业收入同比下滑超三成，且创下史上同期最大亏损，四年半累计亏损达251.61亿元。
会上，中国建筑材料流通协会副会长、恒洁集团董事长 谢伟藩 为本次大会发表致辞。
“如果你告诉菲尔、罗德曼和科尔们，（球队）给他们一年合同，为了第7冠，他们会签么？他们会的，我也会签。”
“可能需要说服皮蓬，但如果我们都签了，他也会签的。”
“我不满意激流勇退，没有机会去哪怕拼一把（第七冠），这让我不能接受。”
看到这里时，我的感受经历了一个三段式的变化：
1.原来，一向以暴君形象示人的乔丹，也在那支混乱的公牛中无能为力：
那支球队的所有人都有各自的利益诉求，合同也好面子也罢，所有人乱哄哄地把98公牛早早架在了“打完就散”的地步，即使拿到了冠军，也无力改变这一切。
张麻子在推翻黄四爷后失去了兄弟，王朝在盛极之下顷刻转衰，各怀心事的暗流最终抛弃了一心向前的老家伙。
2.等等，这老小子不会是事后吹牛逼吧？
反正98公牛的解散也是老公案了，如今时隔多年没法翻案，借此再吹嘘一波自己的斗志，强化神格形象也未可知？
3.转念又一想，无论是1还是2，其实都在某个缝隙里流露出了真实的乔丹：
他或许是个依旧好斗的老头子，死要面子说什么98年的自己强于92这种中年男人的自恋圣经，然后也已经搞不定更衣室，最重要看王朝解散。
又或许就是总在钻如何研美化自己球员形象的自恋狂，在一切伟大的、神性的故事之下，不经意流露除一丝刻意。
我倾向于前者，但不打算排除后者的可能，因为无论从哪个角度看去，这都是乔丹“神格面具”下的一丝裂缝。
裂缝始终存在足球文化印象，无论伟大还是卑劣。